24.02.2026

Арбитражный суд города Москвы оставил в силе решение Московского областного управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России), которое не усмотрело нарушений в действиях государственного казенного учреждения «Дирекция единого заказчика Министерства здравоохранения Московской области». Суд подтвердил, что учреждение не нарушало нормы Закона о контрактной системе (44-ФЗ) при проведении закупочной процедуры. Это окончательное судебное решение по данному спору (дело № А40-340576/25).

Суть спора
Поводом для разбирательства стала жалоба индивидуального предпринимателя на действия «Дирекции единого заказчика». Спор возник в ходе проведения аукциона на поставку медицинского оборудования для нужд системы здравоохранения Подмосковья. Заявитель счёл, что действия государственного заказчика при определении поставщика были неправомерными и ограничивали конкуренцию.

Рассмотрение жалобы в УФАС
Московское областное УФАС России тщательно рассмотрело поступившую жалобу. По результатам проведённой проверки и анализа документации специалисты антимонопольного органа пришли к выводу, что претензии предпринимателя являются необоснованными. Управление не нашло состава нарушения в действиях ГКУ «Дирекция единого заказчика Минздрава МО» и отказало в удовлетворении жалобы, вынеся соответствующее решение.

Судебное разбирательство
Несогласная с позицией контролирующего органа компания ООО «Урогин+» обжаловала решение УФАС в арбитражном суде. Однако судебная инстанция полностью согласилась с доводами антимонопольной службы. В своём решении Арбитражный суд города Москвы отказал обществу «Урогин+» в удовлетворении заявленных требований. Судья признал оспариваемое решение Московского областного УФАС законным и полностью обоснованным, тем самым поставив точку в данном административном споре.

Справочная информация о 44-ФЗ
Все государственные и муниципальные закупки в России регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Этот закон устанавливает жёсткие процедуры проведения торгов, направленные на обеспечение прозрачности, конкуренции и эффективного расходования бюджетных средств. Контроль за соблюдением данного законодательства осуществляет Федеральная антимонопольная служба (ФАС России). Решения УФАС могут быть обжалованы в арбитражном суде, как это произошло в описанном случае, что является стандартной практикой защиты прав участников закупок. Данное судебное решение подчёркивает важность тщательного обоснования жалоб и соответствия действий всех участников закупочных процедур букве закона.

Источник Ссылка