24.02.2026

Арбитражный суд города Москвы отказал ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований и признал законными решение и предписание Московского областного управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России). Таким образом, судебная инстанция подтвердила факт нарушения банком Федерального закона «О рекламе». Основанием для разбирательства послужил рекламный звонок, совершенный без предварительного согласия гражданина.

Решение суда окончательно ставит точку в данном административном споре, поддерживая позицию контролирующего органа. Это означает, что выданное УФАС предписание является обязательным для исполнения кредитной организацией.

Суть нарушения

Поводом для возбуждения дела Московским областным УФАС стало обращение гражданина. В своем заявлении он сообщил, что получил на свой абонентский номер телефонный звонок, который носил рекламный характер. Ключевым нарушением стало отсутствие предварительного и прямого согласия абонента на получение подобных коммуникаций.

После проверки изложенных фактов антимонопольное управление возбудило в отношении ПАО «Совкомбанк» дело по признакам нарушения Закона о рекламе. Расследование подтвердило обоснованность жалобы.

Ход рассмотрения дела

По итогам рассмотрения административного материала Московское областное УФАС России вынесло официальное решение. В нем был зафиксирован факт нарушения ПАО «Совкомбанк» положений Федерального закона № 38-ФЗ «О рекламе».

Контролирующий орган также выдал банку обязательное для исполнения предписание с требованием устранить выявленные нарушения. Однако кредитная организация не согласилась с выводами и действиями УФАС.

ПАО «Совкомбанк» обжаловало решение и предписание в арбитражном суде, пытаясь оспорить свою ответственность. Это привело к новому этапу судебного разбирательства.

Позиция суда и справочная информация

Арбитражный суд города Москвы тщательно изучил материалы дела № А40-240357/25. В результате суд отказал финансовой организации в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В своем определении суд подтвердил, что решение и предписание Московского областного УФАС России являются полностью законными и обоснованными. Данное судебное акт не подлежит дальнейшему обжалованию в рамках данной инстанции и вступает в законную силу.

Справочно: Основным нормативным актом, регулирующим данные правоотношения, является Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Закон строго регламентирует правила распространения рекламы, включая необходимость получения предварительного согласия абонента на получение рекламы по средствам связи. Нарушение этих норм влечет за собой административную ответственность и предписания со стороны ФАС России.

Источник Ссылка