09.09.2025

Сотрудники уголовного розыска УМВД России по г. Сургуту задержали 18-летнего жителя луганского города Лисичанска, который участвовал в обмане югорчанки на сумму около 90 миллионов рублей. Это задержание стало вторым в рамках расследования крупного мошенничества, о котором ранее сообщалось. Первый курьер, причастный к хищению 42 миллионов рублей из указанной суммы, был задержан ранее.

Согласно данным следствия, в июле 62-летней жительнице Югры позвонил неизвестный, представившийся работником почты. Он попросил женщину назвать код из смс-сообщения, и, получив его, мошенники связались с ней под видом сотрудников Росфинмониторинга и ФСБ России. Они сообщили, что злоумышленники получили доступ к её кабинету на Едином портале государственных и муниципальных услуг и что её средства могут быть использованы для финансирования противоправной деятельности. Для решения проблемы женщине предложили перевести деньги на «безопасный счёт».

Поддавшись давлению, потерпевшая отправилась в Сургут, где передала лжесотрудникам ФСБ две посылки с почти 90 миллионами рублей. Первую посылку с 47 миллионами рублей она передала первому курьеру. Однако мошенники продолжили манипулировать женщиной, требуя «обезопасить» оставшиеся средства. В конечном итоге, она снова поддалась на уговоры и принесла ещё 42 миллиона рублей, но передача была предотвращена полицейскими, которые задержали курьера в аэропорту Сургута.

Задержание второго подозреваемого произошло в Москве. Правоохранители выяснили, что он прибыл в Сургут по указанию неустановленного куратора, забрал деньги у жертвы и перевёл их своим сообщникам, получив вознаграждение в размере 575 тысяч рублей. В отношении обоих курьеров возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Им избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Полицейские продолжают проводить мероприятия, направленные на установление всех эпизодов противоправной деятельности и её соучастников. Задержанные проверяются на причастность к аналогичным фактам пособничества дистанционным мошенникам.

Источник Ссылка