О чем вебинар

Вебинар, состоявшийся 25 октября 2023 года, посвящен ключевому инструменту защиты прав кредиторов в деле о банкротстве — оспариванию сделок должника. Спикер, начальник отдела обеспечения процедур банкротства, подробно разобрал два специальных основания для признания сделок недействительными по Закону о банкротстве: подозрительные сделки и сделки с предпочтением. В рамках выступления были не только систематизированы теоретические критерии и условия для каждого из оснований, но и приведены практические примеры из судебной практики Московского региона, демонстрирующие применение этих норм. Отдельное внимание уделено практическим рекомендациям для добросовестных приобретателей имущества, позволяющим минимизировать риски признания их сделок недействительными в будущем.

Важно отметить, что все нормы, сроки и условия, приведенные в материалах, актуальны на дату проведения вебинара. Для применения в текущей деятельности необходимо перепроверять их с учетом изменений законодательства и судебной практики.

Ключевые вопросы

Кто и в каком порядке вправе оспаривать сделки должника в рамках дела о банкротстве.
Понятие и условия оспаривания подозрительных сделок: сделок с неравноценным встречным исполнением и сделок, причиняющих имущественный вред правам кредиторов.
Периоды (сроки) подозрительности, в течение которых сделка может быть оспорена по специальным основаниям.
Понятие сделок с предпочтением и условия их оспаривания, включая период подозрительности и критерии осведомленности кредитора о неплатежеспособности должника.
Обстоятельства, которые могут свидетельствовать о том, что кредитор знал или должен был знать о признаках неплатежеспособности должника.
Практические примеры из судебной практики по оспариванию мнимых займов, неравноценных продаж активов и сделок с предпочтением.
Рекомендации для добросовестных приобретателей имущества по снижению рисков оспаривания сделки.

Что важно учесть на практике

Оспаривание сделок в банкротстве — это механизм возврата имущества или денежных средств в конкурсную массу для последующего пропорционального удовлетворения требований всех кредиторов. Понимание логики и условий такого оспаривания критически важно как для кредиторов, стремящихся защитить свои интересы, так и для лиц, приобретающих имущество у потенциального банкрота.

Для кредиторов и управляющих ключевое значение имеет правильная квалификация сделки и соблюдение сроков. Для приобретателей имущества — фиксация реальной цены и состояния актива, а также проверка контрагента на предмет признаков неплатежеспособности. Суды при рассмотрении таких споров оценивают совокупность обстоятельств, включая добросовестность сторон, экономическую целесообразность сделки и ее условия по сравнению с рыночными.

По материалам презентации

Презентация спикера структурирует основные положения законодательства об оспаривании сделок должника.

Сделки, оспариваемые по специальным основаниям:

Подозрительные сделки — сделки, которые имеют неравноценное встречное исполнение или привели к причинению имущественного вреда правам кредиторов.
Сделки с предпочтением — сделки, в результате совершения которых одному из кредиторов оказано предпочтение (например, изменилась очередность удовлетворения его требований).

Кто может оспорить сделку:

Внешний или конкурсный (финансовый) управляющий.
В некоторых случаях — конкурсные кредиторы и их представители.

Порядок оспаривания: Заявление подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и рассматривается в рамках этого дела.

Подозрительные сделки:

Сделки с неравноценным встречным исполнением: Оспариваются, если заключены после принятия судом заявления о банкротстве либо в течение одного года до этого. Оспорить можно только сделки со встречным исполнением, при этом не обязательно, чтобы сделка уже была исполнена. Необходимо доказать, что цена или иные условия сделки существенно отличаются в худшую сторону для должника от аналогичных сделок.
Сделки, причиняющие имущественный вред: Оспариваются, если заключены после принятия судом заявления о банкротстве либо за три года до этого. О причинении вреда можно говорить, если уменьшены стоимость или размер имущества должника, увеличен размер имущественных требований к нему или наступили иные последствия, приведшие к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение.

Сделка с предпочтением:

Признаются недействительными сделки, заключенные в период от полугода до одного месяца до принятия судом заявления о банкротстве и после, если в результате их совершения одному из кредиторов оказано предпочтение.
Основания для оспаривания: сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника перед отдельным кредитором, возникшего до ее совершения; сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора; кредитор знал о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Признаки осведомленности кредитора о неплатежеспособности должника:

Неоднократное обращение должника к кредитору с просьбой отсрочить долг.
Длительное наличие картотеки по банковскому счету должника.
Осведомленность кредитора о том, что должник подал заявление о признании себя банкротом.

Ответы и акценты из обсуждения

В ходе обсуждения спикер привел несколько примеров из судебной практики, иллюстрирующих применение рассмотренных норм.

Пример 1. Мнимый договор займа. По одному из дел (А41-75517/2020) суд признал недействительным договор беспроцентного займа на сумму более 12 млн рублей. Кредитор не смог подтвердить наличие у него денежных средств для выдачи займа, а его объяснения о происхождении средств были признаны неубедительными. Суд отказал во включении требования в реестр кредиторов.

Пример 2. Неравноценная сделка по оказанию услуг. В другом деле (А41-18309/2020) суд признал недействительной сделку по перечислению денежных средств за юридические и бухгалтерские услуги. Организация-получатель, оказывающая такие услуги, не могла не знать о наличии у должника задолженности перед иными кредиторами, включая уполномоченный орган. Суд обязал вернуть полученные средства в конкурсную массу.

Пример 3. Сделка с предпочтением. В деле А41-74053/2015 суд признал платежи в пользу зависимой организации сделкой с предпочтением, поскольку на момент их совершения у должника уже имелись непогашенные обязательства перед другими кредиторами, включенными в реестр. Денежные средства были возвращены в конкурсную массу.

Акцент на защите добросовестного приобретателя. Спикер дал практические советы, как снизить риски оспаривания сделки при покупке имущества:

Указывать в договоре реальную стоимость товара. Занижение цены может быть расценено как неравноценность, а завышение — как основание полагать, что средства фактически не уплачены.
Проводить платежи только по официальным банковским реквизитам, чтобы иметь неопровержимые доказательства оплаты.
Проверять контрагента на наличие признаков банкротства (например, через картотеку арбитражных дел) до заключения сделки.
Фиксировать состояние приобретаемого имущества (фото, акты, наряды на ремонт), чтобы при необходимости подтвердить его реальную стоимость на дату покупки.

В ходе дискуссии также было отмечено, что основным и наиболее убедительным доказательством реальной цены для суда является заключение эксперта. При этом даже оно может быть оспорено, если будут представлены доказательства ненадлежащего состояния имущества на момент продажи.

Практическое резюме

Оспаривание сделок должника — эффективный механизм пополнения конкурсной массы, доступный управляющим и кредиторам.
Для оспаривания сделки с неравноценным встречным исполнением действует годичный срок подозрительности, а для сделок, причиняющих вред, — трехлетний.
Сделки с предпочтением могут быть оспорены, если они совершены в течение шести месяцев до принятия заявления о банкротстве, при условии осведомленности кредитора о неплатежеспособности должника.
Ключевое значение для успешного оспаривания имеет доказанность неравноценности условий сделки, факта причинения вреда или наличия предпочтения.
Для добросовестного приобретателя критически важно документально подтвердить реальную цену сделки и факт оплаты, а также проверить контрагента на признаки финансовой несостоятельности.
Приобретение имущества со значительным дисконтом у компании, испытывающей финансовые трудности, несет в себе высокие риски последующего оспаривания сделки.
Все приведенные нормы и разъяснения актуальны на дату вебинара (25 октября 2023 года) и требуют перепроверки при применении в текущей практике.

Оспаривание сделок должника: основания и последствия