17.10.2023

Верховный Суд поддержал позицию ведомства в деле о необоснованной закупке у единственного поставщика.

Подрядчик, с которым медицинский исследовательский центр заключил контракт на оказание медицинских услуг, не обладал исключительными полномочиями в данной сфере. Об этом уведомило Московское УФАС России.

После проведения внеплановой проверки антимонопольный орган признал заказчика нарушившим законодательство о контрактной системе. Московское УФАС установило, что закупка у единственного поставщика по указанному основанию является неправомерной.

Оказалось, что поставщик не является единственным учреждением здравоохранения в Москве, предоставляющим требуемые медицинские услуги. Заказчик также не представил документы, подтверждающие исключительные полномочия исполнителя на оказание таких услуг.

Медицинский центр не согласился с решением антимонопольного органа и обратился в суд. Однако Верховный Суд Российской Федерации поддержал позицию Московского УФАС России.

Согласно службе, для закупки у единственного поставщика по указанному основанию исполнитель должен обладать исключительными полномочиями в соответствующей сфере. В Перечень учреждений здравоохранения, предоставляющих соответствующие медицинские услуги, входят не только указанный поставщик, но и другие организации Москвы и Московской области. Присутствие поставщика в перечне не подтверждает его исключительные полномочия на оказание услуг.

Таким образом, в данном случае проведение закупки у единственного поставщика по указанному основанию является неправомерным. Однако заказчик мог использовать другие законные основания для такой закупки, если считал применение конкурентных способов нецелесообразным, например, при закупке малого объема или в случае неотложной медицинской помощи.

Источник Ссылка