05.12.2023

Суд поддержал позицию Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России относительно недопустимости регистрации товарного знака, содержащего обозначение «номер один». По мнению ведомства, использование такого обозначения в товарном знаке является недобросовестной конкуренцией.

Заявитель, компания "Арнест", производящая инсектициды под названием "Дихлофос" с 1972 года, обратилась в ФАС России. Она сообщила о том, что ее конкурент, ООО "Парус", зарегистрировал обозначение "Дихлофос №1" в качестве товарного знака.

Комиссия антимонопольной службы установила, что компания "Парус" зарегистрировала товарный знак с утверждением "номер один" и использовала его при оформлении производимого инсектицида "Дихлофос". ФАС России пришла к выводу, что таким образом организация пыталась выделить свою продукцию, обойдя запрет на необоснованное использование сравнительных утверждений, указывающих на превосходство товара над конкурентами. В результате, ООО "Парус" было признано нарушившим Закон о защите конкуренции.

Компания попыталась обжаловать решение комиссии, однако Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию ФАС России. Суд согласился с тем, что использование обозначения "номер один" в товарном знаке является недопустимым.

В соответствии с частью 1 статьи 14.4 Закона о защите конкуренции, недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг, не допускается.

Источник Ссылка