16.12.2024

Арбитражные суды подтвердили позицию Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России о недопустимости формирования лотов без возможности поставки эквивалентных товаров при закупках медицинских изделий. Это решение стало итогом рассмотрения жалобы на действия государственного предприятия «Нижегородская областная фармация» в ходе аукциона на поставку медицинских изделий.

В жалобе было указано, что в документации аукциона была заявлена поставка продукции с конкретным наименованием и от определенного производителя. ФАС отметила, что такое формирование лота, которое не допускает поставку эквивалентных товаров, противоречит действующему законодательству о контрактной системе. Также было выявлено, что заказчик неправомерно объединил в один лот различные медицинские изделия, что еще больше усугубило ситуацию.

После проверки ФАС признала жалобу обоснованной и выдала предписание, направленное на устранение выявленных нарушений. Однако заказчик не согласился с решением антимонопольного ведомства и обратился в суд с требованием о пересмотре предписания.

Арбитражный суд города Москвы и Арбитражный суд Московского округа, рассматривая дело, поддержали позицию ФАС и отказали заказчику в удовлетворении его требований в полном объеме. Судебные инстанции отметили, что заключенный контракт не предоставляет заказчику безусловного права закупать медицинские изделия по конкретному торговому наименованию, если это противоречит требованиям законодательства.

Данное решение подчеркивает важность соблюдения норм Закона о контрактной системе и необходимость обеспечения конкурентоспособности на рынке поставок медицинских изделий.

Источник Ссылка