03.09.2025
В Самарской области суд вынес приговор по делу о краже, произошедшей в Волжском районе. В апреле прошлого года в дежурную часть Отдела МВД России по Волжскому району обратилась 33-летняя местная жительница. Она сообщила о хищении имущества из принадлежащего ей производственного цеха, расположенного в садово-дачном товариществ пгт. Смышляевка. Ущерб от кражи составил 178 тысяч рублей.Полицейские, прибывшие на место происшествия, осмотрели помещение и прилегающую территорию. Они установили, что злоумышленники проникли на участок через забор, а в сам цех - разбив оконное стекло кирпичом. Оперуполномоченные провели допрос потерпевшей и возможных свидетелей, а также провели подворный обход. В ходе осмотра были изъяты следы и предметы, которые впоследствии стали вещественными доказательствами по делу.
Предполагая, что похищенное имущество вывозилось на автомобиле, оперативники изучили записи с камер видеонаблюдения и проверили владельцев автотранспорта, проезжающих в момент кражи рядом с местом происшествия. В ходе оперативно-разыскных мероприятий была получена информация о возможной причастности к хищению жителей Самарской области, ранее судимых за имущественные преступления.
Полицейские установили места нахождения подозреваемых, задержали их и доставили в отдел внутренних дел для выяснения обстоятельств. В ходе допроса задержанные, родившиеся в 1986 и 1993 годах, признались в совершении преступления. Они рассказали, что во время распития спиртных напитков один из них предложил «заработать легкие деньги» и совершить кражу из цеха, откуда его недавно уволили. В состоянии алкогольного опьянения они проникли на дачный участок, похитив строительный инструмент и два ноутбука, которые затем сбыли на рынке.
Следственным отделом Отдела МВД России по Волжскому району уголовное дело было расследовано и направлено в суд. Волжский районный суд Самарской области признал собранные доказательства достаточными для вынесения обвинительного приговора. Старшему из злоумышленников назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 10% заработанной платы в доход государства. Два других фигуранта получили по 360 и 400 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу.
Источник Ссылка
